⁣
📰 中东战火推高矿价运价，钢材出口面临的挑战不止于此

战争推动钢铁原料成本上升，中东是出口地却因战争受阻，海运费上升，焦煤铁矿石价格上涨。焦煤期货较战前上涨约17%，铁矿石上涨约10%，柴油短缺也波及矿区运输。面对高位原料与库存，姜维建议控制生产节奏，2026年将是钢厂效益关键期。
中东成为中国钢材出口的增长点，2021—2025年规模持续扩大，2025年对中东进口超1300万吨。2025年我国钢材出口再创新高，量达1.19亿吨，钢坯折算粗钢出口1.39亿吨，均价694美元/吨，但出口额下降。2026年出口将受许可与反倾销等因素影响，欧盟CBAM及碳交易成本上升。行业需加速氢冶金、绿电与全废钢电炉等低碳工艺布局，提升绿钢认证与低碳溢价，推动全球供应链多元化与高效化。

🏷️ #钢铁出口 #低碳钢 #地缘政治 #碳关税 #绿钢

🔗 原文链接

⁣
📰 历史新高与周期拐点——2026年中国钢材出口或面临趋势性转折

2025年中国钢材出口创历史新高，达到1.19亿吨，显示出我国钢铁产业的国际竞争力与对全球市场的高度依赖。然而，价格持续走低成为出口增长的隐忧，量增价跌的特征日益明显，出口价格指数与钢坯价格指数同步下行，说明以价格换量的增长模式正在承压。2025年的出口覆盖范围广、以板材为主，间接出口与钢坯出口显著提升，海外市场分布呈现多元化趋势，但也伴随越南等地的反倾销压力上升。展望2026年，人民币汇率波动、美国关税战、海外反倾销、钢材出口许可证制度重启及欧盟碳边境机制等叠加，将推动行业从“数量扩张”转向“质量提升与规则适配”的转型，出口量可能见顶回落，需通过品种升级、生产合规、绿色低碳与数据治理等综合措施实现高质量发展。

🏷️ #钢材出口 #反倾销 #碳关税 #出口许可证 #结构升级

🔗 原文链接

⁣
📰 赵民革代表谈钢铁行业三大核心话题—中国钢铁新闻网

赵民革在两会上就传统产业与新质生产力的衔接、钢铁行业的“内卷”治理以及出口政策提出了系统性观点。文章以钢铁龙头首钢集团为例，强调传统产业是国家竞争力的基础，在新质生产力推动下，需扩大非传统钢材应用场景，推动技术创新与产业协同，特别是通过数字化、机器人等新兴产业协作，实现产能与结构的优化升级。为解决行业内卷，他建议通过综合运用产能调控、标准引领、价格执法和质量监管等手段，关闭新增产能入口、退出落后产能，促进市场优胜劣汰，推动行业高质量发展。与此同时，赵民革提出恢复部分高端钢材出口退税以稳定高端出口，并加强出口许可证管理，规范出口秩序，维护国家税收与国际形象。他强调“促高端、稳周边、严监管”的总体策略，认为在全球贸易环境复杂与价格竞争加剧的背景下，保持高端产品竞争力与国际市场份额是钢铁行业实现长期健康发展的关键。

🏷️ #传统产业 #新质生产力 #钢铁内卷 #出口退税 #高端出口

🔗 原文链接

⁣
📰 赵民革代表谈钢铁行业三大核心话题—中国钢铁新闻网

全国人大代表、首钢集团党委书记、董事长赵民革在接受《中国冶金报》专访时指出，传统产业对国家竞争力至关重要，是新质生产力发展的基础，钢铁行业未来要通过扩大新兴与未来产业的用钢场景来实现转型升级。首钢在高端领域布局电工钢等产品，并跨界布局科幻元宇宙、机器人等新兴领域，推动钢铁与未来产业的深度协同，构建现代化产业体系的生动案例。就行业环境而言，产能治理是关键，需关闭新增产能、促进低效产能退出，抑制盲目扩产与恶性竞争，推动产业实现高质量发展。对于出口政策，赵民革建议恢复部分高端产品13%的出口退税，以稳定高端钢铁产品的国际市场份额，并强调钢材出口要坚持“促高端、稳周边、严监管”的总策略，同时自律与监管并举，打击逃税出口，维护国家税收与国际形象。2025年的钢材出口形势显示出价格下行与量增并存的特征，相关政策的落地需结合市场实际，确保行业健康发展。通过产能治理与出口结构优化，传统产业将为新质生产力提供更坚实的支撑。

🏷️ #传统产业 #高端钢铁 #产能治理 #出口退税 #钢材出口

🔗 原文链接

⁣
📰 钢铁企业如何“炼”就真本领

2026年钢铁行业将进入深水区，面临政策调控趋严、外部约束增多、需求结构重塑等多重挑战，同时也迎来高端制造需求释放、绿色转型红利落地、产业整合加速带来的发展窗口。专家指出，行业分化将加深，企业需以技术创新为核心、绿色转型为基础、市场需求为导向，打造核心竞争力实现破局。多重约束叠加下，国内政策调控深化、产能置换标准提高、出口管理加强，以及碳排放交易市场的全面实施，均对企业提出更高的绿色合规与成本控制要求。国际市场方面，CBAM等碳关税提升了进口钢铁成本，全球贸易摩擦与海外产能回升不利于价格优势持续。需求端结构分化明显，传统产品市场空间缩小，产业集中度提升，龙头企业通过并购重组、加大高端产品与绿色低碳技术投入、拓展海外市场来提升竞争力；中小企业则需专注细分领域、提升附加值、融入龙头生态。机遇在于高端化、绿色化、智能化、协同化将成为核心发展方向，新能源、风电、光伏等行业将拉动新需求；绿色生产与产业整合将获得政策与资金支持，国际化与绿色贸易将打开新空间。最终目标是实现“高端产品+绿色生产+全球布局”的综合竞争优势，推动行业高质量发展。

🏷️ #钢铁#绿色转型#高端制造#国际化#并购

🔗 原文链接

⁣
📰 英国预计，在美国最高法院作出裁决后，英美贸易仍将保持良好态势

英国政府周五表示，在美国最高法院否决特朗普对多数进口商品征收“对等”关税的行动后，预计与美国的优惠贸易地位将继续保持。裁决否定了以IEEPA为基础的对等关税权力，但并不影响英美在特定行业上的双边关税协议，如汽车、钢铁、铝等领域的现有安排；其中汽车关税已从27.5%降至10%，钢铁铝关税也已有显著下降。政府强调英国拥有全球最低对等关税率，预计未来仍可维持与美国的优惠地位，并将就裁决影响与美国政府沟通，提供企业支持。英国商会对裁决未能解决企业不确定性表示担忧，担心企业已缴税额的追回和退税问题尚不明朗。长期来看，降低关税成为英国提升出口竞争力的关键，尤其是在钢铁关税下降至零的目标下，英国希望借此扩大对美出口，并稳定跨大西洋贸易环境。英美作为最重要贸易伙伴，企业需要更清晰的政策预期与持续的关税协定执行，以推动对美出口增长。

🏷️ #对等关税 #美英贸易 #关税政策 #钢铁关税 #汽车出口

🔗 原文链接

⁣
📰 钢铁保护主义｜再赢下去，美国就完蛋了(三）

二战后，美国在推动GATT、NAFTA等降低全球贸易壁垒的同时，也不断强化自身对贸易救济工具的运用能力，尤其是反倾销税（AD）与反补贴税（CVD）。这两种工具原本是例外，如今被广泛用作保护主义武器，钢铁行业最为频繁。根据反倾销法，若外国企业在美国市场的售价低于公平价格，即构成倾销；需经商务部与USITC两道关卡同意，方可征收倾销税。反补贴税则要判断外国政府的补贴及其对美国产业的伤害。长期以来，钢铁行业通过游说提高税率，逐步放大对进口的阻挡。归零法、PMS等工具使税率抬高更易实现，行政部门裁量权扩大，贸易壁垒体系趋于单边保护性增强。2015年后，AFA、TPEA等机制进一步强化了救济工具的执法力度，钢铁行业成为最大受益者，但以高税率换来的是进口成本的抬高、制造业竞争力下降及消费者价格上升。总体而言，美国的钢铁保护主义削弱创新激励，抬高成本并挤压消费者，最终成为一种“皮洛士式”的短视胜利。未来若继续依赖此类单边工具，经济发展的结构性收益将更加受限。

🏷️ #贸易救济 #钢铁保护主义 #归零法 #PMS #AFA

🔗 原文链接

⁣
📰 钢铁保护主义｜再赢下去，美国就完蛋了(一）

本文梳理了美国钢铁行业在半个多世纪内与保护主义的互动与演变。最初通过进口配额、关税和贸易救济实现对国内产业的保护，虽然表面宣称自由贸易，但实际形成了长期的制度性保护体系。自愿出口限制协议（VRAs）在1969–1971年及以后多轮扩展，作为政府与行业共同的“有序保护”替代方案，推动了管理型贸易的形成，使钢铁进口份额被钳制，部分国家被要求限制出口。1970年代全球产能过剩与技术进步并行，导致美国钢铁业生产率提升与就业大幅下降的矛盾加剧。1980年代起，美国以反倾销、反补贴和触发价格机制等工具进行多轮贸易救济，但成效有限，行业逐步转向小型化与电弧炉工艺以提升效率。1990年代末至2000年代初，小布什政府在应对亚洲金融危机与进口激增压力时，推出“201条款”对33类钢铁进口产品实施临时关税，试图缓解冲击。然而WTO裁定违法，关税于2003年被撤销。总体来看，关税并未带来长期的产业复兴，反而提高了钢价、抬升下游行业成本，造成就业与出口的长期损失，是一次成本高昂的贸易保护实验。

🏷️ #钢铁 #保护主义 #贸易救济 #VRAs #关税

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟CBAM正式实施对中国钢铁行业影响几何

CBAM于2026年1月1日正式实施，覆盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力与氢气等进口品，钢铁被普遍视为首要受影响行业。欧盟以防止碳泄漏、实现内外碳成本对等为目标，要求出口方具备欧盟认可的MRV体系；若无法提供实测数据，将采用默认值并在2026-2028年间加成10%，从而推高边境成本。
规则还存在绿电认定受限、绿证不纳入CBAM认可等问题，且默认值偏高会削弱短流程钢铁的减排激励。中国碳市场尚未与欧盟规则完全对接，若企业能提供更可靠数据，欧盟或将修订默认值，进而提高中国企业被“看到”的概率。中长期，中国钢铁转型需与行业协同、加速短流程发展，推动低碳成本在国际市场的竞争力提升。

🏷️ #碳边界 #钢铁减排 #默认值 #核查数据 #绿电认定

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟开征碳关税，中国钢铁出口成本骤增如何破局？

欧盟碳边境调节机制（CBAM）将于2026年正式实施，标志着全球产业竞争新范式的开启。CBAM的实施将改变国际贸易的成本结构，尤其对中国钢铁行业产生深远影响。作为全球最大钢铁生产国，中国面临着成本攀升、市场份额下降等挑战，尤其是传统长流程企业和中小企业将受到显著冲击。同时，CBAM也迫使钢铁行业加速转型，推动低碳技术的应用与创新。

CBAM的实施将导致中国钢铁出口成本显著增加，预计将使出口利润受到挤压，尤其是高附加值产品的竞争力将受到威胁。此外，合规要求的复杂性将增加中小企业的生存压力，可能导致行业内部的分化加剧。面对这一挑战，中国钢铁行业需要构建系统化的应对战略，强化碳管理能力与技术创新，以实现绿色转型。

在应对CBAM的过程中，中国钢铁行业应积极参与国际对话，推动公平的碳定价与关税机制。同时，政府与行业协会应提供支持，帮助企业建立符合国际标准的碳核算体系。通过这些措施，中国钢铁行业有望将CBAM带来的挑战转化为提升绿色竞争力的机遇，抢占全球低碳科技的制高点。

🏷️ #CBAM #钢铁行业 #低碳转型 #国际贸易 #碳管理

🔗 原文链接

⁣
📰 2026年钢铁行业是高端化与绿色化转型加速的关键年，利好钼金属企业

2025年12月召开的中央政治局会议为2026年钢铁行业的发展指明了方向，强调需求托底和供给严管。会议提出积极的财政政策和适度宽松的货币政策，促进基建和新型城镇化，从而拉动建筑用钢需求。同时，高端制造业对钢材的需求将持续增加，预计制造业用钢占比将上升至58%。

然而，房地产刺激政策未被提及，房地产行业逐渐转向民生属性，预计2026年螺纹钢等钢材需求将继续减少，需求重心将转向制造业与出口。供给侧方面，会议提出严禁新增产能，推进精准调控与兼并重组，预计粗钢产量将微降，以缓解市场供应压力。

在出口方面，预计2026年低附加值钢材出口将受到许可政策和海外碳关税的影响而收缩，而高端钢材的出口占比有望提升。龙头企业通过并购整合，将形成以“龙头主导、中小企业差异化配套”为特征的市场格局，进一步加速落后产能的退出。

🏷️ #钢铁行业 #需求托底 #供给侧 #高端制造 #市场格局

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟碳关税升级：从原材料扩至下游，中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日发布了碳边境调节机制(CBAM)的新草案，标志着该机制的适用范围首次扩展至下游产品，涵盖180种产品，其中94%为工业供应链产品。此举旨在加强碳管理，防止企业通过轻加工规避碳税。新政策将提高产品的可追溯性，并解决排放强度申报不实的问题，未能提供实际数据的企业将面临更高的碳税。

周熙邦指出，新的默认值逻辑将导致中国产品的成本大幅上升，给钢铁行业带来显著的成本压力。欧盟的政策变化将使中国企业在国际市场上处于不利地位，尤其是在同质化竞争激烈的钢铁市场中，额外的碳税成本可能吞噬所有出口利润。周熙邦呼吁中国相关部门与欧盟进行技术磋商，以应对潜在风险。

此次CBAM扩围政策的实施时间节点明确，2026年1月1日起，现有产品将开始真正缴纳碳税，2028年1月1日起，新增的下游产品也将按CBAM逻辑纳入。尽管目前的提案尚需进一步协商，但其潜在影响已引起广泛关注，尤其是对中国出口的长期影响亟需评估。

🏷️ #CBAM #碳管理 #出口产品 #钢铁行业 #政策影响

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟碳关税升级：从原材料扩至下游，中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日进一步加强碳边境调节机制(CBAM)，发布了新草案，新增了涵盖180种下游产品的规定。这些产品大多为高碳排放的工业供应链产品，包括钢铝及家用电器。此次扩围标志着CBAM的适用范围由上游原材料延伸至下游制成品，反映了欧盟对业界反馈的重视，旨在堵塞漏洞，防止规避行为，增强机制效力。

在新的政策背景下，企业申报的碳排放不实，将直接采用基准数据核算碳关税。此外，欧盟将提高CBAM产品的可追溯性，针对未提供实际数据的企业，实施“国别平均+惩罚性溢价”。这导致中国产品的默认值大幅上升，给企业带来显著的成本压力。对于已经面临利润微薄的钢铁行业，额外的碳税可能会削弱其竞争力。

各国企业需及时应对新规，制定CBAM扩围风险清单并与欧盟客户沟通相关事项，以降低潜在风险。同时，未来需密切关注欧盟政策的进一步落地及其对中欧贸易关系、碳市场走势等的长期影响。此次扩围不仅是对碳排放管理的加强，也预示着CBAM的监管范围将更为广泛。

🏷️ #碳边境调节机制 #欧盟 #钢铝产品 #碳排放 #市场影响

🔗 原文链接

⁣
📰 欧盟碳关税升级：从原材料扩至下游，中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日发布了碳边境调节机制（CBAM）新草案，首次将180种下游产品纳入覆盖范围，主要涉及钢铝等工业供应链产品。此举旨在堵塞漏洞，防止企业通过轻加工规避碳税，进一步增强CBAM的效力。新政策还提高了产品的可追溯性，解决了排放强度申报不实的问题，企业若未能提供可信的碳排放数据，将按国别基准值核算碳关税。

周熙邦指出，新的默认值逻辑将导致中国产品的成本大幅上升，给国内钢铁行业带来显著的成本压力，甚至可能吞噬出口利润。欧盟的政策变化将使中国企业在国际市场上处于不利地位，尤其是在同质化竞争激烈的钢铁市场中。针对这一局面，建议中国出口商提前布局，制定风险清单并与欧盟客户沟通。

此次CBAM扩围政策的实施时间定在2026年，预计将对中国出口欧盟的产品产生长期影响。研究机构已对CBAM的影响进行了初步分析，认为短期影响有限，但长期影响仍需评估。随着立法进程的推进，最终方案可能会根据各方反馈进行调整，企业需做好应对准备。

🏷️ #碳边境调节机制 #欧盟 #钢铝产品 #碳税 #出口影响

🔗 原文链接

⁣
📰 国金证券：我国钢铁出口管制落地在即 政策有望缓和全球行业“内卷”

国金证券发布的研报指出，自2026年1月1日起，中国将对部分钢铁产品实施出口许可证管理，以应对内需下滑导致的低价出口和海外贸易调查。这项政策旨在防止贸易冲突升级，缓解全球钢铁行业的竞争压力，支撑国内钢价，可能成为推动国内钢铁行业优化供给结构的信号。

该政策涵盖的钢铁产品包括生铁、废钢、粗钢和成材等，旨在控制出口总量并分割内外市场。研报分析指出，出口管制有助于避免国外税务部门的收割，同时提高合规上市公司的出口业绩。历史经验显示，类似的政策往往会导致国内供需平衡不受压力。

国金证券还提到，未来可能会通过超低排放改造、纠正产能置换扩张和压缩虚增量等手段，进一步推动反内卷政策的落实。然而，短期内仍需关注价格压力、宏观经济基本面恶化及供给侧政策未达预期的风险。

🏷️ #钢铁出口 #政策管理 #供给侧改革 #贸易冲突 #市场分割

🔗 原文链接

⁣
📰 时隔16年，我国再对钢铁实施出口许可证管理

2026年1月1日起，中国将对部分钢铁产品实施出口许可证管理，涉及300个海关商品编号。这是自2009年取消该管理制度后，16年来的再次实施，标志着中国钢材出口管理的新阶段。商务部与海关总署联合发布的第79号公告旨在引导钢铁产品规范出口，推动行业高质量发展，同时维护世界钢铁供需平衡。中钢协强调，完善出口管理是确保国内需求和参与国际供应链的关键。

根据公告，钢铁产品出口许可证管理涵盖从原料到成品的全产业链。2025年，中国钢材出口量预计达到1.15亿吨，但面临价格下降和低附加值产品激增的问题。钢材出口的结构性矛盾使得行业增长面临挑战，出口许可证管理将增加低附加值产品的合规成本，促使企业调整产品结构，优化出口市场布局。

钢铁行业在2024年遭遇50余起反倾销案件，形势严峻。通过许可证管理，企业可减少对高额反倾销税市场的依赖，拓展新兴市场。建议企业提前准备相关材料，申请出口许可证，并加大对高端产品的研发投入，推动行业转型，借鉴领先企业的“绿钢”产品出口经验。

🏷️ #钢铁产品 #出口许可证 #高质量发展 #市场布局 #产业转型

🔗 原文链接

⁣
📰 钢铁产品实施出口许可证管理有利于规范出口行为

2025年12月12日，商务部与海关总署联合发布第79号公告，自2026年1月1日起对部分钢铁产品实施出口许可证管理。这一政策是应对钢铁行业面临的多重挑战的必要措施，旨在优化出口结构，提升产品质量。2025年上半年，中国钢材出口量虽有所增长，但价格却大幅下跌，反映出行业内存在的结构性矛盾和贸易摩擦加剧。

第79号公告涵盖了从原料到成品的300个海关商品编号，要求出口商提供产品质量检验合格证明，强调资源循环利用和环保标准。该政策与国家近期钢铁行业政策高度衔接，旨在维护出口竞争秩序，促进高附加值产品的出口，减少低附加值产品的无序出口，推动企业绿色转型。

企业应积极适应新政策，提前准备出口所需材料，加大研发投入，发展高端产品。同时，建立完善的质量管理体系，以提升产品竞争力和品牌价值。通过许可证管理，企业可以优化出口市场布局，减少对高额反倾销税市场的依赖，拓展新兴市场，促进行业的可持续发展。

🏷️ #钢铁出口 #许可证管理 #产品质量 #绿色转型 #行业挑战

🔗 原文链接

⁣
📰 时隔16年，我国再对钢铁实施出口许可证管理

2025年12月12日，中国商务部和海关总署联合发布公告，自2026年1月1日起对部分钢铁产品实施出口许可证管理。这一政策是中国自2009年取消相关管理制度后再次实施，标志着钢材出口管理进入新阶段。中国钢铁工业协会指出，此举旨在引导钢铁产品规范出口，推动行业高质量发展，有助于维护全球钢铁供需平衡。

公告涉及的钢铁产品涵盖300个海关商品编号，体现了从原料到成品的全产业链条。根据数据，2025年中国钢材出口量同比增长，但出口价格下降，低附加值产品激增，导致“以量补价”的模式不利于可持续发展。出口许可证管理将增加低附加值产品的合规成本，促使企业调整产品结构。

此外，钢铁行业面临的贸易摩擦案件显著增加，反倾销税对市场造成压力。通过许可证管理，企业可优化出口市场布局，减少对高额反倾销税市场的依赖，拓展新兴市场。建议企业提前准备相关材料，注重研发高端产品，借鉴部分企业出口“绿钢”的成功经验。

🏷️ #钢铁出口 #许可证管理 #高质量发展 #贸易摩擦 #绿色转型

🔗 原文链接

⁣
📰 俄罗斯海关加强打击灰色进口，印度放宽多项钢铁进口限制，这国新能源汽车进口激增｜壹周商讯

中国商务部决定延长对进口牛肉的保障措施调查期限，新的截止日期为2026年1月26日。这一决定是由于调查情况复杂，商务部希望通过延长期限来更全面地评估相关情况。同时，2025年1-10月，中国全行业对外直接投资同比增长7%，显示出中国在全球投资市场的活跃度。

在国际贸易方面，泰国的贸易逆差在10月达到了两年半以来的最高点，主要由于出口增长远低于进口增长。印度因美国制裁导致对俄罗斯原油的进口量大幅下降，同时印度政府放宽了钢铁进口限制，以支持小型企业的发展。此外，印度对华出口在2025-26财年前七个月连续增长，显示出两国贸易关系的改善。

日本新设立机构以审查税制和财政支出，旨在提高政府效率。俄罗斯加强对进口商品的监管，打击逃避关税行为。欧盟对美货物贸易顺差持续下降，而巴西预计对华鸡肉出口将增长10%。这些动态反映了全球贸易环境的变化和各国政策的调整。

🏷️ #进口牛肉 #对外投资 #贸易逆差 #钢铁进口 #中印贸易

🔗 原文链接

⁣
📰 技术突破可以扭转碳关税对中国钢铁行业和全球经济的意外负面影响 - 生物通

本研究通过构建全球动态CGE模型，深入分析了欧盟碳边境调节机制（CBAM）对中国钢铁行业及全球经济的影响。研究结果表明，若欧盟对中国钢铁出口实施高碳关税，到2050年中国将面临约720.2亿美元的GDP损失和127,060个就业岗位的减少。然而，绿色技术的进步可以部分抵消这些负面影响，预计到2060年，中国钢铁行业的GDP将增益281.56亿美元，新增就业岗位约833,600个。

此外，CBAM的实施不仅将影响中国的钢铁出口，还可能促使全球范围内的绿色技术合作与低碳技术投资，推动各国应对气候变化的努力。尽管CBAM为中国钢铁行业带来了挑战，但同时也为推动技术创新和可持续发展提供了机遇。政策制定者需在推动低碳技术发展的同时，考虑其对能源消耗的潜在影响，以实现真正的可持续发展目标。

🏷️ #碳关税 #钢铁行业 #绿色技术 #可持续发展 #全球经济

🔗 原文链接