搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 工业和信息化部中国绿色供应链联盟副理事长 刘平田:以绿色供应链应对欧盟碳关税

随着欧盟CBAM于2026年全面实施,碳成本正成为决定出口竞争力的关键要素。对中国出口企业而言,合规挑战与竞争压力并存,覆盖钢铝水泥化肥等六大行业的749种产品,2028年将扩展到更多下游品类。企业需由被动应对转向主动布局,围绕全生命周期碳管理(LCCM)重构绿色供应链,推动从碳成本承担者向碳价值创造者转型。
五大对策为:一是建立可追溯、可核验的碳足迹核算体系,实施全生命周期数据采集与第三方认证;二是构建低碳治理机制,推行绿色采购准入、共享供应链碳数据,并在合同中设定数据义务;三是推动低碳工艺与材料优化、提升能效与能源替代;四是实现碳成本分摊,将CBAM成本纳入价格条款,探索绿色溢价与市场激励;五是从规则适应者转变为规则影响者,推动行业数据标准化、碳市场衔接与国际标准参与。

🏷️ #碳关税 #低碳供应链 #碳核算 #数据溯源

🔗 原文链接

📰 中国光伏支架出口欧盟面临碳关税暴增10倍破局迫在眉睫 - CBAM - 低碳网

本文聚焦欧盟碳边境调节机制CBAM正式期对中国光伏支架等深加工出口企业的冲击与应对路径。首先通过真实案例揭示,若前体材料数据无法获得,上游钢铝的碳排放需以欧盟默认值并叠加逐年上浮的惩罚,导致成本成倍上涨,甚至可能吞噬利润。文章指出光伏支架作为复杂商品,前体排放需从A列实际值与B列默认值结合计算,涉及免费配额扣减、CBAM因子与跨部门修正因子等要素;2026年后默认值的上浮将显著拉高应缴税排放量,若完全使用默认值,成本可达390欧元/吨,甚至对企业生存构成威胁。为避免被淘汰,企业需建立完整的低碳供应链数据闭环,尽快获取上游经核查的真实排放数据,或在不可得数据时优化工艺、筛选供应商,并通过四大要点自查是否落入CBAM管控、是否能获取真实数据、混合数据策略的可盈利性及是否需要重新规划客户与产品结构。文章还提供了具体计算逻辑与参考链接,强调2027年9月需完成2026年度数据清缴的时间节点,以及持续关注法规更新。

🏷️ #CBAM #光伏支架 #碳关税 #默认值 #实测值

🔗 原文链接

📰 欧盟CBAM 2026年正式落地:中国出口面临双重碳成本挑战 - 要闻 - 低碳网

2026年1月1日起,欧盟CBAM正式进入征收期,标志全球首个碳边境调节机制落地。本文基于最新政策文本,系统梳理CBAM的制度进展、核心不确定性及对中国碳市场、出口企业与重点行业的多维影响。核心结论是:中国全国碳市场尚未被欧盟认定为“已付有效碳成本”,导致2026-2027年对欧出口高耗能产品将承受双重碳成本;欧盟未来可能开放最高5%的国际碳信用抵扣,但仅认定符合巴黎协定第6条的高质量碳移除(CDR)项目;CBAM与EU ETS实行对称镜像联动,征收强度由欧盟内部制度决定,中国难以通过外部谈判直接干预。文章从政府、行业协会、企业三层面提出分层应对策略,并提供可落地的成本测算与合规解决方案,预判未来扩围、执法趋严及全球碳边境税扩散趋势。为中国企业提供工具与路径,推动合规与低碳转型。

🏷️ #碳边境 #CBAM #欧盟ETS #低碳转型 #国际碳信用

🔗 原文链接

📰 历史新高与周期拐点——2026年中国钢材出口或面临趋势性转折

2025年中国钢材出口创历史新高,达到1.19亿吨,显示出我国钢铁产业的国际竞争力与对全球市场的高度依赖。然而,价格持续走低成为出口增长的隐忧,量增价跌的特征日益明显,出口价格指数与钢坯价格指数同步下行,说明以价格换量的增长模式正在承压。2025年的出口覆盖范围广、以板材为主,间接出口与钢坯出口显著提升,海外市场分布呈现多元化趋势,但也伴随越南等地的反倾销压力上升。展望2026年,人民币汇率波动、美国关税战、海外反倾销、钢材出口许可证制度重启及欧盟碳边境机制等叠加,将推动行业从“数量扩张”转向“质量提升与规则适配”的转型,出口量可能见顶回落,需通过品种升级、生产合规、绿色低碳与数据治理等综合措施实现高质量发展。

🏷️ #钢材出口 #反倾销 #碳关税 #出口许可证 #结构升级

🔗 原文链接

📰 碳边境调节机制(CBAM)对中国出口贸易的冲击与应对研究报告

全球气候治理进入“硬规则”阶段,CBAM成为欧盟输出碳成本的核心工具,直接把欧盟碳价映射到境外生产,目标在于防止碳泄漏并保护欧盟产业。本文系统分析CBAM的运行机制、过渡期实施情况及对中国出口的直接成本、供应链重构、数据合规等多维冲击,指出中国高碳行业(如钢铁、铝、水泥、化肥、电力)面临出口成本上升、价格竞争力下降和市场份额被挤压的风险;同时,CBAM具备“布鲁塞尔效应”带动全球跟进的潜在连锁效应。为应对,中国需从加快国内碳市场建设、推进产品碳足迹核算国际化、优化出口结构、提升绿色供应链水平,以及深化国际气候外交等方面着手,推动碳定价与核算标准对接,降低数据合规成本,分散市场依赖,提升国际竞争力。最终目标是在应对外部冲击的同时,推动制造业绿色转型与高质量外贸发展。上述对策强调全球协同与国内改革并举,以实现“内外兼修”的绿色贸易新优势。

🏷️ #CBAM #碳定价 #绿色贸易 #中国外贸 #碳足迹

🔗 原文链接

📰 欧盟碳边境调节机制:它是否影响中国出口贸易的竞争力? - 生物通

本研究基于GTAP-E模型构建多情景,评估欧盟碳边境调节机制CBAM对中国出口贸易竞争力的影响。结果表明,CBAM在各种情景下均可能抑制中国对欧盟及全球市场的出口,全球出口约下降0.19%,对欧盟出口约下降0.17%,体现出贸易抑制效应及价格传导压力。
研究还揭示高碳与能源密集型行业受冲击更明显,低碳行业出口则出现小幅提升,显示中国出口结构正向低碳转型倾斜。基于ERA与RECR等指标,本文提出通过差异化碳税、强化碳交易、推动产业升级等政策工具以缓解负面冲击,并提升机械、运输设备等关键行业的竞争力。

🏷️ #碳边境税 #出口竞争力 #低碳转型 #全球贸易

🔗 原文链接

📰 林伯强:发展中国碳交易市场有益于应对欧盟碳边境调节机制

CBAM进入严格执行阶段,默认值由排放申报转为惩罚性门槛。无法提供经第三方核查的真实排放数据的企业,将直接适用默认值,并在基准排放强度上叠加10%至30%的惩罚性加成。征收节奏将与欧盟免费配额削减同步,初期征收约2.5%,未来将逐步提升。
中国碳市场在应对CBAM时面临制度不确定、行业扩容不足、以及外部碳边境政策变动等挑战。需稳步扩大覆盖、提升透明度,实行差异化配额与分阶段纳入,建立动态扩容时间表。同时,密切关注美欧等国碳关税趋势,推动国际对话与规则互认,提升碳市场在对外经贸中的韧性,并通过碳收益支持低碳升级。

🏷️ #CBAM #碳市场 #出口抵扣 #国际协作

🔗 原文链接

📰 林伯强:发展中国碳交易市场有益于应对欧盟碳边境调节机制

欧盟CBAM进入实质征收阶段,全球贸易格局正以碳排放为核心约束重构。自2021年推出以来,CBAM持续强化制度并于2026年正式收费,标志从设计阶段转向严格执行。最新细则聚焦三点:默认值转为惩罚性门槛,未核查的排放数据将叠加10%–30%的加成;征收与免费配额削减同步,2030年前后接近50%,2034年实现100%征收;过渡期结束后必须经欧盟认可的第三方核查并出具报告,否则触发默认值。

🏷️ #碳边境 #碳市场扩容 #跨境碳税 #国际协调

🔗 原文链接

📰 英国工业界警告称,计划中的碳边境调节机制可能加速去工业化进程

英国政府计划于2027年1月生效的碳边境税引发行业警告,称制度存在根本性缺陷,可能无法推动脱碳,反而加速去工业化。钢铁、水泥与化工行业表示财政部未充分回应长期关切,担心设计会让国内生产商处境劣于海外竞争对手。英国钢铁协会称现行机制偏向进口,削弱低碳技术投资意愿,行业代表呼吁正视证据,避免走向工业衰退。
不同于欧盟按产品与原产国分档征税,英国拟以行业单一平均排放率计算碳税,可能让高碳进口低价竞争,扭曲市场并难以实现公平定价。一方面,英国对出口缺乏保护,贸易伙伴可能向英国转移产能以规避欧盟税,倾销风险上升。另一方面,市场已出现开票与延付等规避行为。能源行业与钢铁、水泥协会支持原则,但强调需纠正缺陷;财政部坚持将进口高碳品与英国生产商碳价对等,并承诺实施后审查与调整。

🏷️ #碳边境税 #去工业化 #公平定价 #出口保护 #市场扭曲

🔗 原文链接

📰 欧盟CBAM正式实施对中国钢铁行业影响几何

CBAM于2026年1月1日正式实施,覆盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力与氢气等进口品,钢铁被普遍视为首要受影响行业。欧盟以防止碳泄漏、实现内外碳成本对等为目标,要求出口方具备欧盟认可的MRV体系;若无法提供实测数据,将采用默认值并在2026-2028年间加成10%,从而推高边境成本。
规则还存在绿电认定受限、绿证不纳入CBAM认可等问题,且默认值偏高会削弱短流程钢铁的减排激励。中国碳市场尚未与欧盟规则完全对接,若企业能提供更可靠数据,欧盟或将修订默认值,进而提高中国企业被“看到”的概率。中长期,中国钢铁转型需与行业协同、加速短流程发展,推动低碳成本在国际市场的竞争力提升。

🏷️ #碳边界 #钢铁减排 #默认值 #核查数据 #绿电认定

🔗 原文链接

📰 碳边境税卡住印欧贸易谈判

印度与欧盟之间的自贸协定谈判面临挑战,尤其是欧盟即将实施的“碳边境税”(CBAM),这一政策要求进口至欧盟的高碳产品如水泥、钢铁等必须支付相应的碳费用。印度的钢铁行业,作为欧盟最大钢铁进口来源国,面临着巨大的额外成本压力,可能导致其出口成本增加20%至35%。此外,印度钢铁企业的碳排放强度明显高于全球平均水平,这使得其在与欧盟的贸易中处于不利地位。

长期以来,印度对这一税制的立场是明确反对,认为这将减排成本不公平地转嫁给发展中国家,挑战多边贸易的公平性。双方在“碳边境税”的性质和公平性上存在根本分歧,欧盟旨在确保本地企业不受碳成本外迁的影响,而印度则认为这一机制是对发展中国家的不公。为促成自贸协议,双方需要达成可接受的解决方案,反映出发展中国家与发达国家在气候责任上的深刻矛盾。

尽管面临重重困难,印度并未单纯抵制欧盟的“碳边境税”,而是积极寻求通过谈判来找到对策。与此同时,这一政策也激励印度推动国内高碳产业的绿色转型,建立碳信用交易体系和减排机制,以实现可持续发展目标。这场贸易争端不仅关乎经济利益,也在重新塑造各国在全球气候治理中的角色与责任。

🏷️ #碳边境税 #自贸协定 #印度 #欧盟 #气候治理

🔗 原文链接

📰 欧盟开征碳关税,中国钢铁出口成本骤增如何破局?

欧盟碳边境调节机制(CBAM)将于2026年正式实施,标志着全球产业竞争新范式的开启。CBAM的实施将改变国际贸易的成本结构,尤其对中国钢铁行业产生深远影响。作为全球最大钢铁生产国,中国面临着成本攀升、市场份额下降等挑战,尤其是传统长流程企业和中小企业将受到显著冲击。同时,CBAM也迫使钢铁行业加速转型,推动低碳技术的应用与创新。

CBAM的实施将导致中国钢铁出口成本显著增加,预计将使出口利润受到挤压,尤其是高附加值产品的竞争力将受到威胁。此外,合规要求的复杂性将增加中小企业的生存压力,可能导致行业内部的分化加剧。面对这一挑战,中国钢铁行业需要构建系统化的应对战略,强化碳管理能力与技术创新,以实现绿色转型。

在应对CBAM的过程中,中国钢铁行业应积极参与国际对话,推动公平的碳定价与关税机制。同时,政府与行业协会应提供支持,帮助企业建立符合国际标准的碳核算体系。通过这些措施,中国钢铁行业有望将CBAM带来的挑战转化为提升绿色竞争力的机遇,抢占全球低碳科技的制高点。

🏷️ #CBAM #钢铁行业 #低碳转型 #国际贸易 #碳管理

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税开征,中企如何突围?

全球首个跨境碳定价制度——欧盟碳边境调节机制(CBAM)于2026年1月1日正式实施,标志着欧盟对高碳行业进口商品的碳排放核算与申报管理的开始。CBAM的实施将对中国的钢铁、铝等高碳行业出口产生显著影响,尤其是未进行节能降碳改造的企业将面临较大冲击。尽管短期内企业的财务压力相对可控,但长远来看,企业需建立完善的碳排放监测体系,以应对日益严格的碳成本要求。

在CBAM实施过程中,企业应纠正依赖默认值的惯性思维,积极进行自身碳数据的梳理和碳排放监测。只有获取真实的碳排放数据,才能有效控制碳成本,避免因高默认值而导致的经济损失。同时,企业需要关注供应链的碳排放监测,确保符合CBAM的相关要求,以提升市场竞争力。通过主动对接第三方认证机构,企业可以增强数据的公信力与合规效力。

长期来看,企业需将低碳转型作为发展的关键方向,提升自身的绿色产品竞争力。随着CBAM范围的扩大,碳足迹的核算将涵盖整个生命周期,企业在选择上下游合作伙伴时需考虑其低碳转型规划及资源匹配能力。此外,政策层面也应完善国内碳市场,推动企业主动减排,以应对CBAM带来的挑战。

🏷️ #碳定价 #CBAM #高碳行业 #绿色转型 #出口压力

🔗 原文链接

📰 欧盟碳边境税(CBAM)正式实施

欧盟的碳边境调节机制(CBAM)于2026年1月1日正式生效,旨在通过对进口商品的碳排放征税,保护本土制造业的竞争力。这一政策引发了中国和印度等主要贸易伙伴的不满,因其被视为具有贸易保护主义色彩的气候政策。CBAM针对高碳排放产品如钢铁和水泥征收碳税,评估标准基于出口国的二氧化碳排放量,可能对中国的出口产品价格优势造成影响。

中国对此作出强烈回应,商务部称CBAM立法不公平且具有歧视性,表示将采取必要措施应对不公平贸易限制。中国自2021年建立了全球最大的碳市场,担忧CBAM将削弱其在钢铁等行业的竞争力。同时,某些技术细节可能对中国有利,部分钢铁生产的排放值被设定得低于欧盟标准,可能影响清洁生产的激励。

CBAM的实施不仅影响中印两国,还可能重塑全球贸易格局。作为保护本土产业的措施,CBAM可能引发更广泛的贸易摩擦,美国也可能对此表示不满。随着CBAM的全面实施,围绕气候政策与贸易规则的国际博弈才刚刚开始,消费者将为这种市场干预的行为买单。

🏷️ #碳边境调节机制 #贸易保护主义 #中国 #欧盟 #全球贸易

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税升级:从原材料扩至下游,中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日发布了碳边境调节机制(CBAM)的新草案,标志着该机制的适用范围首次扩展至下游产品,涵盖180种产品,其中94%为工业供应链产品。此举旨在加强碳管理,防止企业通过轻加工规避碳税。新政策将提高产品的可追溯性,并解决排放强度申报不实的问题,未能提供实际数据的企业将面临更高的碳税。

周熙邦指出,新的默认值逻辑将导致中国产品的成本大幅上升,给钢铁行业带来显著的成本压力。欧盟的政策变化将使中国企业在国际市场上处于不利地位,尤其是在同质化竞争激烈的钢铁市场中,额外的碳税成本可能吞噬所有出口利润。周熙邦呼吁中国相关部门与欧盟进行技术磋商,以应对潜在风险。

此次CBAM扩围政策的实施时间节点明确,2026年1月1日起,现有产品将开始真正缴纳碳税,2028年1月1日起,新增的下游产品也将按CBAM逻辑纳入。尽管目前的提案尚需进一步协商,但其潜在影响已引起广泛关注,尤其是对中国出口的长期影响亟需评估。

🏷️ #CBAM #碳管理 #出口产品 #钢铁行业 #政策影响

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税升级:从原材料扩至下游,中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日发布了碳边境调节机制(CBAM)的新草案,标志着该机制的适用范围首次扩展至下游产品领域,涵盖180种下游产品,其中94%为工业供应链产品。此举旨在加强碳管理,防止企业通过轻加工等方式规避碳税。新政策将提高产品的可追溯性,并对不实申报的企业实施惩罚性措施,直接采用行业基准排放值核算碳关税。

周熙邦指出,新的默认值逻辑将导致中国产品的碳税大幅上升,给钢铁行业带来显著的成本压力。由于大部分出口商缺乏实际排放数据的计算能力,可能会被迫使用更高的默认值,进而影响国际竞争力。欧盟的政策变化将于2026年正式实施,预计将对中国出口企业造成市场冲击。

针对潜在风险,周熙邦建议中国出口商提前布局,制定风险清单并与欧盟客户沟通相关要求。此外,研究机构也指出,CBAM对中国出口的长期影响亟需评估,涉及政策落地规则、地缘政治影响及市场走势等多方面因素。此次提案的实施将使CBAM成为整条价值链的碳管理工具,欧盟对规避行为的容忍度将进一步降低。

🏷️ #CBAM #碳管理 #出口产品 #欧盟政策 #成本压力

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税升级:从原材料扩至下游,中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日进一步加强碳边境调节机制(CBAM),发布了新草案,新增了涵盖180种下游产品的规定。这些产品大多为高碳排放的工业供应链产品,包括钢铝及家用电器。此次扩围标志着CBAM的适用范围由上游原材料延伸至下游制成品,反映了欧盟对业界反馈的重视,旨在堵塞漏洞,防止规避行为,增强机制效力。

在新的政策背景下,企业申报的碳排放不实,将直接采用基准数据核算碳关税。此外,欧盟将提高CBAM产品的可追溯性,针对未提供实际数据的企业,实施“国别平均+惩罚性溢价”。这导致中国产品的默认值大幅上升,给企业带来显著的成本压力。对于已经面临利润微薄的钢铁行业,额外的碳税可能会削弱其竞争力。

各国企业需及时应对新规,制定CBAM扩围风险清单并与欧盟客户沟通相关事项,以降低潜在风险。同时,未来需密切关注欧盟政策的进一步落地及其对中欧贸易关系、碳市场走势等的长期影响。此次扩围不仅是对碳排放管理的加强,也预示着CBAM的监管范围将更为广泛。

🏷️ #碳边境调节机制 #欧盟 #钢铝产品 #碳排放 #市场影响

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税升级:从原材料扩至下游,中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会近日发布了碳边境调节机制(CBAM)新草案,首次将180种下游产品纳入覆盖范围,主要涉及钢铝等工业供应链产品。此举旨在堵塞漏洞,防止企业通过轻加工规避碳税,进一步增强CBAM的效力。新政策还提高了产品的可追溯性,解决了排放强度申报不实的问题,企业若未能提供可信的碳排放数据,将按国别基准值核算碳关税。

周熙邦指出,新的默认值逻辑将导致中国产品的成本大幅上升,给国内钢铁行业带来显著的成本压力,甚至可能吞噬出口利润。欧盟的政策变化将使中国企业在国际市场上处于不利地位,尤其是在同质化竞争激烈的钢铁市场中。针对这一局面,建议中国出口商提前布局,制定风险清单并与欧盟客户沟通。

此次CBAM扩围政策的实施时间定在2026年,预计将对中国出口欧盟的产品产生长期影响。研究机构已对CBAM的影响进行了初步分析,认为短期影响有限,但长期影响仍需评估。随着立法进程的推进,最终方案可能会根据各方反馈进行调整,企业需做好应对准备。

🏷️ #碳边境调节机制 #欧盟 #钢铝产品 #碳税 #出口影响

🔗 原文链接

📰 欧盟碳关税升级:从原材料扩至下游,中国出口商面临默认值暴涨冲击

欧盟委员会最近加强了碳边境调节机制(CBAM),发布了新草案,将180种下游产品纳入其覆盖范围。这一扩展主要影响机械、五金、汽车零部件等行业,其中94%的产品为工业供应链相关。该举措旨在堵塞漏洞,防止企业通过“轻加工”来规避CBAM,提升碳排放可追溯性,解决排放强度申报不实的问题,从而进一步加强机制的效力。

新草案规定,对于未提供实际排放数据的出口商,欧盟将使用基于所在国行业的基准排放值来计算碳税。这一调整使得中国企业的默认值显著增加,造成其在国际竞争中处于不利位置。钢铁行业受到额外碳税的压力将影响利润,周熙邦对此表示这将迫使许多出口商采取应对措施。欧盟计划在2026年全面实施CBAM,从而提升政策的执行力度。

随着CBAM的扩围,预计2026年后将对中欧贸易关系产生深远影响。专家指出,CBAM正日渐转变为整条价值链的碳管理工具,各行业需提前布局应对欧盟的政策变化,包括制定风险清单、与客户沟通数据要求,做好碳排放监控等,以减轻可能的市场冲击。

🏷️ #欧盟 #CBAM #碳税 #出口业务 #下游产品

🔗 原文链接

📰 欧盟 CBAM 扩围至终端消费品 开启碳贸易 2.0 - CBAM - 低碳网

欧盟最近计划大幅扩展碳边境调节机制(CBAM),将汽车零部件、洗衣机等终端消费品纳入征税范围,并附带反规避措施与出口补贴。这一变化标志着欧盟单边气候政策进入“2.0时代”,目标从防止基础产业碳泄漏转向重塑全球贸易规则和产业链竞争。此次扩围将显著影响全球供应链,尤其是中国企业,几乎所有相关机械制造和消费品都可能受波及。

为确保企业无法规避责任,欧盟将强化反规避措施,要求企业提供详细的生产路径和成分信息,并建立动态审查机制,实施高额罚款以威慑违规行为。此外,欧盟还将研究设立出口补贴,以平衡内部产业的竞争力。尽管这一措施受到一些行业支持,但也引发了对WTO规则冲突的担忧。

全球范围内,欧盟的扩围政策引发了各国的不同反应。中国已开始采取多维度应对措施,加速碳市场建设及标准体系完善。未来,全球贸易将逐渐进入以“碳”为核心的新时代,企业需要建立碳足迹追溯体系,以应对新的贸易挑战,形成长期竞争优势。

🏷️ #碳边境调节 #欧盟政策 #贸易壁垒 #全球供应链 #碳足迹

🔗 原文链接
 
 
Back to Top