⁣
📰 中原绿色解读欧盟CBAM“最终机制”：中国出口企业的“碳成本”如何精准测算？

2026年1月1日对外贸企业而言，欧盟的碳边境调节机制CBAM正式进入征收阶段，行业出口商将直接面对碳成本的严控。尽管设有免费配额缓冲，但该缓冲将逐步缩减，2034年将归零，使中国企业在未来8年内需要完成从过渡期向真实碳成本的跃迁。过去多以默认值申报碳排放，这会导致高额罚款和不公平成本。现在的规则允许以实际排放数据申报，若能提供经第三方认证的数据，便可降低关税近30%，但前提是建立完整的碳账本，覆盖直接排放、间接排放及前体材料的碳数据，并尽可能穿透供应链追溯至矿山。碳价将随EU ETS拍卖均价波动，进口成本不仅受排放量影响，还与欧洲市场、能源价格及地缘政治相关。需抵扣的已有中国碳价需经EU认可的第三方认证证明其强制性与真实性，以避免双重收费。中国的碳市场与欧盟之间仍存在价差，抵扣后仍有高额成本。CBAM设计了镜像机制：欧盟本地企业逐年减少免费配额，进口商CBAM费用逐年上升，2034年实现对等竞争。对高耗能行业而言，若工艺仍以高碳为主，成本无论怎么算都较高。当前已有企业开始建立产品碳足迹认证，记录用绿电、回收废钢等，形成完整证据链，仿佛给产品办理“绿色护照”；未来护照的重要性甚至超过价格标签。CBAM落地标志全球贸易进入碳本位时代，免费配额归零时碳成本将成为企业成败的“入场券”。对中国出口企业而言，2026年不是终点，而是绿色马拉松的起跑线，唯有算准、控清碳账，方能赢得未来。

🏷️ #碳关税 #CBAM #碳账本 #欧盟ETS #绿色护照

🔗 原文链接

⁣
📰 CBAM落地：铝出口欧洲每吨多交2000元，绿电铝反而赚翻 - 电报文章正文 - 新闻 – 国复咨询

欧盟4月公布CBAM首季定价75.36欧元/吨CO₂，铝行业首轮受冲击。中国作为全球最大铝出口国，火电铝、绿电铝与再生铝成本差异显著：火电铝排放3.3-4.1吨CO₂/吨，按欧盟默认值碳成本约1950元；绿电铝排放1.6-1.8吨，碳成本约630元；再生铝排放0.2-0.5吨，碳成本约240元。

🏷️ #碳关税 #绿电铝 #再生铝 #低碳认证

🔗 原文链接

⁣
📰 广发证券：环保高股息资产26年值得期待 重点关注固废、水务方向

广发证券的最新研报指出，欧盟将在2026年1月1日起正式征收碳关税，涉及多个行业，包括水泥、铁钢、铝等。预计到2027年，这一政策可能会扩展至化工、塑料等领域，影响到汽车和家电等下游产品。当前，欧盟碳价已高达80-90欧元/吨，显著高于我国的碳价，这将增加我国出口企业的成本，并推动其通过使用绿色能源和再生资源等方式降低碳排放。

此外，报告强调关注循环再生产业链中降低碳排放和碳关税的可能性，包括再生资源、回收体系及绿色蒸汽等方向的企业。近期，地方政府化债进程加速，多个环保企业的应收账款优化有望改善市场表现。整体来看，环保公司在分红和估值方面仍有较大吸引力，未来的投资机会值得关注，尤其是在固废和水务领域。

最后，虽然市场面临政策变动和新业务低预期的风险，但环保公司依然具有较强的收益潜力，尤其是在新签项目减少的情况下，资金投入有望减少，分红预期也将加强。投资者应重点关注如光大环境、瀚蓝环境等公司的表现。

🏷️ #碳关税 #循环再生 #环保公司 #应收账款 #绿色能源

🔗 原文链接

⁣
📰 中国光伏玻璃制造行业的脱碳：基于特定工厂的碳足迹分析 - 生物通

本研究通过分析中国光伏玻璃制造商的工厂级数据，揭示了光伏玻璃产业的碳足迹问题。研究发现，2024年中国光伏玻璃的碳足迹范围为1.08-2.03 kg CO?-eq/kg，明显高于国际数据库值，且工厂间差异显著。这一现象主要源自天然气和电力的使用，且中国在全球碳转移中承担了70%以上的负担。

研究提出通过优化能源结构、材料替代和技术升级来降低碳排放，并倡导公平的碳责任分担机制。低碳标杆企业通过优化能源结构和工艺升级实现了显著的减排，而高碳企业则由于依赖高碳辅材和化石能源，碳足迹较高。

最后，研究建议建立出口产品碳关税机制和碳足迹护照制度，以促使高碳企业承担应有的责任。同时，推动区域协同减排和跨国碳账户建设，为全球光伏产业的低碳转型提供了新思路。

🏷️ #光伏玻璃 #碳足迹 #减排策略 #能源结构 #出口责任

🔗 原文链接