⁣
📰 关税｜宏观冲击波：特朗普对关税到底有什么误解？

关税政策通常针对特定行业，其影响在于提高相关产品价格，从而促进国内企业的投入与生产，然而特朗普2.0的关税政策意在宏观层面，旨在提高美国的制造业就业及总体产出。尽管如此，简单地推断总体经济会因此获益，可能会导致合成谬误，普遍性关税的宏观经济冲击不容忽视，且其效果充满不确定性。

此外，关税的实施会提高进口商品的价格，带来通胀压力，尤其是在中间产品上，进而影响消费和实际收入，打击低收入家庭。同时，关税政策的不确定性也会抑制企业的投资意愿，从而影响整体经济增长。尽管关税希望刺激国内经济活动，但经济中的长期失业问题可能并不存在，汇率的变化也会抵消关税的部分需求效应。

最后，关税并不能有效改善贸易失衡或复兴制造业。高关税导致生产成本上升，供应链中断，并增加投资风险，最终经济效率下降、价格水平上升，增长放缓。因此，依赖关税作为主要财政来源是一种错误的做法，其他国家的经验值得借鉴，关税应作为补救措施而非普遍性财政工具。

🏷️ #关税政策 #经济影响 #贸易逆差 #制造业就业 #通货膨胀

🔗 原文链接